ABSTRACT
Abstract The distinction between meaning and purpose in life remains an ongoing debate in the empirical and theoretical literature; even so, there is general consensus in defining purpose in life as goal-directedness towards living a more meaningful life. Scales measuring this goal-directedness, specifically, rather than broad measures of meaning, are necessary to further this vein of research. The Purpose in Life Test (PIL), developed by Crumbaugh and Maholick in the 1960s, has been shown to be a valid instrument for measuring meaning and purpose. Four of the 20 items composing the PIL comprise the English Purpose in Life Test-Short Form (PIL-SF; Schulenberg et al., 2011), which have demonstrated greater internal coherence and greater precision for evaluating goal-directed purpose in life, specifically. This study aimed to evaluate the reliability and factor structure of the Spanish PIL-SF. This validation involved two different samples of university students: sample A (N = 368) and sample B (. = 336). Confirmatory factor analysis (CFA) supported a 1-factor model, and reliability of the items was excellent. Results suggest that the Spanish PIL-SF is a valid and reliable measure of purpose in life, comparable to the English language PIL-SF.
Resumen Distinguir entre sentido y propósito en la vida, sigue siendo un debate filosófico y empírico en la literatura especializada. El direccionamiento a las metas para vivir una vida más significativa y existencial parece ser una de las características distintivas del propósito. Para desarrollarse, esta línea investigativa necesita cuestionarios que midan específicamente la orientación a las metas, en lugar de la mera asignación de sentido y/o significado. El Purpose in Life Test (PIL), desarrollado por Crumbaugh y Maholick en la década de 1960, ha demostrado ser un instrumento válido para medir significado y propósito. Recientemente se observó que 4 de sus 20 ítems informaron mayor coherencia interna y mayor precisión para evaluar la orientación a la meta como característica del propósito. Estos hallazgos derivaron en una versión abreviada de la técnica denominada Purpose in Life Test Short Form (PIL-SF; Schulenberg et al., 2011). El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la confiabilidad y la estructura factorial del PIL-SF en el contexto argentino. Esta validación involucró dos muestras diferentes de estudiantes universitarios: muestra A (N = 368) y muestra B (N = 336). El análisis factorial confirmatorio (CFA) apoyó un modelo unifactorial y la confiabilidad de los ítems fue excelente. Los resultados sugieren que el PIL-SF en español es una medida válida y confiable del propósito en la vida, comparable al PIL-SF en inglés.